Esta chorrada no lo es tanto, porque a mi parecer la cosa está muy clara. ¿Que qué fue antes, si el huevo o la gallina? ¿Vosotros qué pensáis? - Dejad un comentario al respecto -.
Mi versión es esta:
Claramente, fue primero el huevo. La razón es la siguiente:
Se sabe a ciencia cierta que las aves provienen filogenéticamente ( por descendencia, vamos ), de los reptiles. Estaban los reptiles y luego, de estos, surgieron las aves, así como de un árbol salen ramas. Pues bien, los reptiles ponen huevos y las aves también, así que en el instante exacto en que se formaron las aves, fue porque un antepasado reptil sufrió un cambio genético y puso un huevo que ya no era de reptil, sino de protoave ( osea, el antepasado más antepasado de las aves, el "primer nacido" ). O sea, que no surgió una gallina de la nada que pusiera huevos con gallinas, sino que antes tuvo que nacer el individuo que pondría los huevos.
Esto quiere decir que el antepasado de las gallinas, que sería un ave parecida, mutó un poco y puso un huevo que dió lugar a una gallina y de ésta surgieron nuevas gallinas.
Esa es mi versión, ¿qué opináis vosotros?
Un saludo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Está bien tu argumentación, pero también podría razonarse de la siguiente manera, el primer huevo, que puso el antepasado reptiliano de las aves no era un huevo de ave, sino de reptil. En este caso, el primer huevo de ave propiamente dicho sería el que pusiera la primera ave y por lo tanto la existencia de ésta sería previa a la del huevo. De todas maneras, pienso que se trata de un tema filosófico más que científico.
Un saludo.
Publicar un comentario